Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Renault Kangoo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Renault Kangoo?

Külső

Jaguar XF Renault Kangoo

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 68 LE

87% több vagy 474 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 19.6 sec 15.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 146 km/h 153 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 732 kg 2% vagy 18 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1002 kg 46% vagy 848 kg

4 ok amiért vegyen: Renault Kangoo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 10 l/100 km 130% vagy 5.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 270 g/km 96% vagy 132 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1389 kg vs 1987 kg 43% vagy 598 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Renault Kangoo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1461 cm3 71% vagy 3539 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4213 mm 15% vagy 748 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1829 mm 11% vagy 224 mm több
Magasság 1460 mm vs 1839 mm 21% vagy 379 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2697 mm 7% vagy 212 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)