Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Renault Clio?

Külső

Jaguar XF Renault Clio

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 88 LE

84% több vagy 454 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 11.8 sec 7.4 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 182 km/h 117 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 300 l. 44% vagy 240 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 45 l. 36% vagy 25 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 900 kg 51% vagy 950 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10 l/100 km 150% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 270 g/km 160% vagy 166 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1987 kg 97% vagy 978 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 898 cm3 82% vagy 4102 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4062 mm 18% vagy 899 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1945 mm 5% vagy 108 mm több
Magasság 1460 mm vs 1448 mm 1% vagy 12 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2589 mm 11% vagy 320 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)