Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Peugeot RCZ
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Peugeot RCZ?

Külső

Jaguar XF Peugeot RCZ

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 156 LE

71% több vagy 386 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 8.3 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 214 km/h 85 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 309 l. 43% vagy 231 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.

4 ok amiért vegyen: Peugeot RCZ

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.61 l/100 km vs 10 l/100 km 78% vagy 4.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 270 g/km 74% vagy 115 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1394 kg vs 1987 kg 43% vagy 593 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Peugeot RCZ

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1598 cm3 68% vagy 3402 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4290 mm 14% vagy 671 mm több
Szélesség 2053 mm vs 2107 mm 3% vagy 54 mm kevesebb
Magasság 1460 mm vs 1352 mm 7% vagy 108 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)