Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Nissan Pixo?

Külső

Jaguar XF Nissan Pixo

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 68 LE

87% több vagy 474 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 14 sec 9.6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 154 km/h 145 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 129 l. 76% vagy 411 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 35 l. 50% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 100 kg 87% vagy 650 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 200 kg 89% vagy 1650 kg

5 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 10 l/100 km 172% vagy 6.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 270 g/km 162% vagy 167 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1987 kg 134% vagy 1137 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 996 cm3 80% vagy 4004 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 3565 mm 28% vagy 1396 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1845 mm 10% vagy 208 mm több
Magasság 1460 mm vs 1470 mm 1% vagy 10 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2360 mm 19% vagy 549 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)