Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Nissan 200 SX
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Nissan 200 SX?

Külső

Jaguar XF Nissan 200 SX

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 200 LE

63% több vagy 342 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 7.5 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 235 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 65 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1200 kg 35% vagy 650 kg

5 ok amiért vegyen: Nissan 200 SX

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 10 l/100 km 23% vagy 1.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 233 g/km vs 270 g/km 16% vagy 37 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1265 kg vs 1987 kg 57% vagy 722 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.6 m vs 11 m 15% vagy 1.4 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Nissan 200 SX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% vagy 3002 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Többpontos üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4560 mm 8% vagy 401 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1730 mm 16% vagy 323 mm több
Magasság 1460 mm vs 1295 mm 11% vagy 165 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2525 mm 13% vagy 384 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)