Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Jaguar XF Mitsubishi Space Star

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 81 LE

85% több vagy 461 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 14.2 sec 9.8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 171 km/h 128 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 370 l. 31% vagy 170 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1000 kg 46% vagy 850 kg

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 10 l/100 km 76% vagy 4.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 270 g/km 67% vagy 108 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1987 kg 71% vagy 827 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1299 cm3 74% vagy 3701 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4050 mm 18% vagy 911 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1715 mm 16% vagy 338 mm több
Magasság 1460 mm vs 1515 mm 4% vagy 55 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2500 mm 14% vagy 409 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)