Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Mitsubishi Space Runner
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Mitsubishi Space Runner?

Külső

Jaguar XF Mitsubishi Space Runner

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 114 LE

79% több vagy 428 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 11.6 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 171 km/h 128 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1200 kg 35% vagy 650 kg

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8 l/100 km vs 10 l/100 km 25% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 221 g/km vs 270 g/km 22% vagy 49 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1225 kg vs 1987 kg 62% vagy 762 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1834 cm3 63% vagy 3166 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4270 mm 14% vagy 691 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1695 mm 17% vagy 358 mm több
Magasság 1460 mm vs 1625 mm 10% vagy 165 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2520 mm 13% vagy 389 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)