Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Jaguar XF Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 290 LE

46% több vagy 252 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 4.7 sec 0.3 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10 l/100 km 16% vagy 1.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 270 g/km 10% vagy 24 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1987 kg 27% vagy 427 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% vagy 3002 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4495 mm 9% vagy 466 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1810 mm 12% vagy 243 mm több
Magasság 1460 mm vs 1480 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2650 mm 9% vagy 259 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)