Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Mazda Tribute
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Mazda Tribute?

Külső

Jaguar XF Mazda Tribute

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 124 LE

77% több vagy 418 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 13 sec 8.6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 169 km/h 130 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 61 l. 13% vagy 9 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 710 kg 5% vagy 40 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg

5 ok amiért vegyen: Mazda Tribute

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.87 l/100 km vs 10 l/100 km 27% vagy 2.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 223 g/km vs 270 g/km 21% vagy 47 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 1987 kg 46% vagy 622 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Mazda Tribute

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1989 cm3 60% vagy 3011 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4395 mm 11% vagy 566 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1800 mm 12% vagy 253 mm több
Magasság 1460 mm vs 1765 mm 17% vagy 305 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2620 mm 10% vagy 289 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)