Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Jaguar XF Land Rover Range Rover

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 254 LE

53% több vagy 288 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 7.4 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 209 km/h 90 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2160 kg 109% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

6 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 10 l/100 km 67% vagy 4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 270 g/km 38% vagy 74 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 540 l. 2% vagy 10 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 70 l. 18% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1850 kg 47% vagy 1650 kg

Semleges okok Jaguar XF vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2993 cm3 40% vagy 2007 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4999 mm 1% vagy 38 mm kevesebb
Szélesség 2053 mm vs 2220 mm 8% vagy 167 mm kevesebb
Magasság 1460 mm vs 1835 mm 20% vagy 375 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2922 mm 0% vagy 13 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)