Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Jaguar XF Land Rover Range Rover Evoque

5 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 236 LE

56% több vagy 306 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 7.1 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 217 km/h 82 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1800 kg 3% vagy 50 kg

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 10 l/100 km 43% vagy 3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 270 g/km 36% vagy 71 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 540 l. 6% vagy 35 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1987 kg 21% vagy 347 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1999 cm3 60% vagy 3001 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4365 mm 12% vagy 596 mm több
Szélesség 2053 mm vs 2125 mm 3% vagy 72 mm kevesebb
Magasság 1460 mm vs 1635 mm 11% vagy 175 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2660 mm 9% vagy 249 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)