Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Kia Soul
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Kia Soul?

Külső

Jaguar XF Kia Soul

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 126 LE

77% több vagy 416 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 10.9 sec 6.5 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 182 km/h 117 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 340 l. 37% vagy 200 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 48 l. 31% vagy 22 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1300 kg 30% vagy 550 kg

5 ok amiért vegyen: Kia Soul

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 10 l/100 km 130% vagy 5.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 137 g/km vs 270 g/km 97% vagy 133 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1345 kg vs 1987 kg 48% vagy 642 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Kia Soul

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1582 cm3 68% vagy 3418 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4105 mm 17% vagy 856 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1785 mm 13% vagy 268 mm több
Magasság 1460 mm vs 1610 mm 9% vagy 150 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2550 mm 12% vagy 359 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)