Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Kia Shuma II?

Külső

Jaguar XF Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 113 LE

79% több vagy 429 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 9.7 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 203 km/h 96 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 50 l. 29% vagy 20 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1250 kg 32% vagy 600 kg

5 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10 l/100 km 33% vagy 2.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 270 g/km 26% vagy 56 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1987 kg 65% vagy 781 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11 m 124% vagy 6.1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1793 cm3 64% vagy 3207 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4525 mm 9% vagy 436 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1720 mm 16% vagy 333 mm több
Magasság 1460 mm vs 1415 mm 3% vagy 45 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2560 mm 12% vagy 349 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)