Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Kia Sedona?

Külső

Jaguar XF Kia Sedona

7 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 185 LE

66% több vagy 357 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 15.5 sec 11.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 196 km/h 103 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2168 kg 109% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.02 m 0% vagy 0.02 m

6 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 10 l/100 km 53% vagy 3.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 270 g/km 31% vagy 64 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 540 l. 50% vagy 543 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1850 kg 8% vagy 150 kg

Semleges okok Jaguar XF vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2902 cm3 42% vagy 2098 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4810 mm 3% vagy 151 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1985 mm 3% vagy 68 mm több
Magasság 1460 mm vs 1760 mm 17% vagy 300 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2890 mm 1% vagy 19 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)