Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Kia Rio
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Kia Rio?

Külső

Jaguar XF Kia Rio

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 84 LE

85% több vagy 458 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 12.6 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 167 km/h 132 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 288 l. 47% vagy 252 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 43 l. 39% vagy 27 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 900 kg 51% vagy 950 kg

5 ok amiért vegyen: Kia Rio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10 l/100 km 150% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 270 g/km 137% vagy 156 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1104 kg vs 1987 kg 80% vagy 883 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Kia Rio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1248 cm3 75% vagy 3752 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4045 mm 18% vagy 916 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1720 mm 16% vagy 333 mm több
Magasság 1460 mm vs 1455 mm 0% vagy 5 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2570 mm 12% vagy 339 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)