Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Kia Ceed
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Kia Ceed?

Külső

Jaguar XF Kia Ceed

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 98 LE

82% több vagy 444 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 12.4 sec 8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 182 km/h 117 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 380 l. 30% vagy 160 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 53 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1200 kg 35% vagy 650 kg

5 ok amiért vegyen: Kia Ceed

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 270 g/km 94% vagy 131 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1258 kg vs 1987 kg 58% vagy 729 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Kia Ceed

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1396 cm3 72% vagy 3604 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4310 mm 13% vagy 651 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1780 mm 13% vagy 273 mm több
Magasság 1460 mm vs 1470 mm 1% vagy 10 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2650 mm 9% vagy 259 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)