Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Jeep Commander
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Jeep Commander?

Külső

Jaguar XF Jeep Commander

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 215 LE

60% több vagy 327 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 9 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 201 km/h 98 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 270 g/km vs 284 g/km 5% vagy 14 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 212 l. 61% vagy 328 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2355 kg 119% vagy 2355 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

4 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.01 l/100 km vs 10 l/100 km 11% vagy 0.99 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 70 l. 16% vagy 13.3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1850 kg 47% vagy 1650 kg

Semleges okok Jaguar XF vs. Jeep Commander

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2987 cm3 40% vagy 2013 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4787 mm 4% vagy 174 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1899 mm 8% vagy 154 mm több
Magasság 1460 mm vs 1826 mm 20% vagy 366 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2780 mm 4% vagy 129 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)