Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar F-Type és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar F-Type vagy Volvo XC90?

Külső

Jaguar F-Type Volvo XC90

9 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 163 LE

51% több vagy 172 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 12.3 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 185 km/h 74 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 209 g/km vs 239 g/km 14% vagy 30 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 68 l. 6% vagy 4 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1597 kg vs 2049 kg 128% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.5 m 25% vagy 2.5 m

2 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km 6% vagy 0.48 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 196 l. 21% vagy 53 l.

Semleges okok Jaguar F-Type vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2995 cm3 vs 2401 cm3 20% vagy 594 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4470 mm vs 4798 mm 7% vagy 328 mm kevesebb
Szélesség 2042 mm vs 1898 mm 7% vagy 144 mm több
Magasság 1308 mm vs 1743 mm 25% vagy 435 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2622 mm vs 2857 mm 8% vagy 235 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)