Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar F-Type és Nissan Qashqai+2
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar F-Type vagy Nissan Qashqai+2?

Külső

Jaguar F-Type Nissan Qashqai+2

9 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 106 LE

68% több vagy 229 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 13.3 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 171 km/h 88 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 196 l. vs 130 l. 34% vagy 66 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 65 l. 10% vagy 7 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

3 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai+2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 8 l/100 km 68% vagy 3.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 209 g/km 40% vagy 60 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1511 kg vs 1597 kg 6% vagy 86 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar F-Type vs. Nissan Qashqai+2

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2995 cm3 vs 1461 cm3 51% vagy 1534 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4470 mm vs 4525 mm 1% vagy 55 mm kevesebb
Szélesség 2042 mm vs 1780 mm 13% vagy 262 mm több
Magasság 1308 mm vs 1638 mm 20% vagy 330 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2622 mm vs 2765 mm 5% vagy 143 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)