Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar F-Type és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar F-Type vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Jaguar F-Type Mitsubishi Carisma

8 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 100 LE

70% több vagy 235 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 11.9 sec 6.8 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 190 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 60 l. 17% vagy 12 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.4 m 4% vagy 0.4 m

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 8 l/100 km 74% vagy 3.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 209 g/km 43% vagy 63 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 196 l. 54% vagy 234 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1597 kg 25% vagy 317 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar F-Type vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2995 cm3 vs 1870 cm3 38% vagy 1125 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4470 mm vs 4475 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Szélesség 2042 mm vs 1710 mm 16% vagy 332 mm több
Magasság 1308 mm vs 1405 mm 7% vagy 97 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2622 mm vs 2550 mm 3% vagy 72 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)