Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Hyundai Atoz és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Hyundai Atoz vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Hyundai Atoz Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Hyundai Atoz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 6 l/100 km 14% vagy 0.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 196 g/km 30% vagy 45 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 810 kg vs 2160 kg 267% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.1 m vs 12 m 32% vagy 2.9 m

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 55 LE

78% több vagy 199 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 15.1 sec 7.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 142 km/h 67 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 35 l. 59% vagy 50 l.

Semleges okok Hyundai Atoz vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 999 cm3 vs 2993 cm3 67% vagy 1994 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4999 mm 30% vagy 1504 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 2220 mm 33% vagy 725 mm kevesebb
Magasság 1615 mm vs 1835 mm 12% vagy 220 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2380 mm vs 2922 mm 19% vagy 542 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)