Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Hummer H3 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Hummer H3 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Hummer H3 Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: Hummer H3

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 95.5 mm vs 86 mm 10% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 102 mm vs 86 mm 16% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 87 l. vs 55 l. 37% vagy 32 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2660 kg vs 2040 kg 23% vagy 620 kg
Garancia
Több alapjótállás években 4 vs 3 25% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 11.8 m 4% vagy 0.5 m

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 244 LE

217 kW vs 180 kW

16% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 328 Nm

300 lbs-ft vs 242 lbs-ft

19% több vagy 79 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 9.6 sec 4.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 11.57 l/100 km 34% vagy 2.96 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 9.22 l/100 km 36% vagy 2.46 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 15.42 l/100 km 30% vagy 3.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 327 g/km 33% vagy 81 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 466 kg 3% vagy 14 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2194 kg 41% vagy 634 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Hummer H3 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6500 ford/min 14% vagy 900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3653 cm3 vs 1998 cm3 45% vagy 1655 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4782 mm vs 4495 mm 6% vagy 287 mm több
Szélesség 1989 mm vs 1810 mm 9% vagy 179 mm több
Magasság 1872 mm vs 1480 mm 21% vagy 392 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2841 mm vs 2650 mm 7% vagy 191 mm több
Első gumiabroncs méret 265/75 R16 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 265/75 R16 vs 245/40 R18
Tartalék kerék 265/75 R16 vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 16" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)