Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Hummer H2 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Hummer H2 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Hummer H2 Mitsubishi Lancer Evo

10 ok amiért vegyen: Hummer H2

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 103.25 mm vs 86 mm 17% több vagy 17.25 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 86 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

398 LE vs 290 LE

293 kW vs 217 kW

27% több vagy 108 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

574 Nm vs 407 Nm

423 lbs-ft vs 300 lbs-ft

29% több vagy 167 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 121 l. vs 55 l. 55% vagy 66 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3490 kg vs 2040 kg 42% vagy 1450 kg
Nagyobb maximális teherbírás 640 kg vs 480 kg 25% vagy 160 kg
Garancia
Több alapjótállás években 4 vs 3 25% vagy 1

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7.8 sec 3.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 14.57 l/100 km 69% vagy 5.96 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 11.8 l/100 km 75% vagy 5.04 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 19.34 l/100 km 63% vagy 7.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 412 g/km 67% vagy 166 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2850 kg 83% vagy 1290 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Hummer H2 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5700 ford/min és 6500 ford/min 12% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1998 cm3 68% vagy 4164 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4820 mm vs 4495 mm 7% vagy 325 mm több
Szélesség 2063 mm vs 1810 mm 12% vagy 253 mm több
Magasság 1993 mm vs 1480 mm 26% vagy 513 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3117 mm vs 2650 mm 15% vagy 467 mm több
Első gumiabroncs méret 315/70 R17 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 315/70 R17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék 315/70 R17 vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)