Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda Stream és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Honda Stream vagy Volkswagen Eos?

Külső

Honda Stream Volkswagen Eos

10 ok amiért vegyen: Honda Stream

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 140 LE

115 kW vs 103 kW

10% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.4 sec vs 10.4 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 203 km/h 1 km/h
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 3 vs 2 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2030 kg vs 2010 kg 1% vagy 20 kg
Nagyobb maximális teherbírás 612 kg vs 462 kg 25% vagy 150 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1418 kg vs 1548 kg 109% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

14 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.8 47% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 86 mm 10% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 192 Nm

236 lbs-ft vs 142 lbs-ft

40% több vagy 128 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km 44% vagy 2.19 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.84 l/100 km 40% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 41% vagy 2.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 203 g/km 28% vagy 45 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73.1 dB 2% vagy 1.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 1.05 g/km 813% vagy 0.935 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 158 l. 58% vagy 222 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1400 kg 7% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Honda Stream vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1968 cm3 2% vagy 30 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4575 mm vs 4407 mm 4% vagy 168 mm több
Szélesség 1695 mm vs 1791 mm 5% vagy 96 mm kevesebb
Magasság 1590 mm vs 1437 mm 10% vagy 153 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2720 mm vs 2578 mm 5% vagy 142 mm több
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Tartalék kerék 195/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa 15x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)