Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda Stream és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Honda Stream vagy Jaguar XF?

Külső

Honda Stream Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Honda Stream

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.2 l/100 km vs 10 l/100 km 39% vagy 2.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 203 g/km vs 270 g/km 33% vagy 67 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1418 kg vs 1987 kg 140% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 156 LE

71% több vagy 386 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 9.4 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 204 km/h 95 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 158 l. 71% vagy 382 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1400 kg 24% vagy 450 kg

Semleges okok Honda Stream vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 5000 cm3 60% vagy 3002 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4575 mm vs 4961 mm 8% vagy 386 mm kevesebb
Szélesség 1695 mm vs 2053 mm 17% vagy 358 mm kevesebb
Magasság 1590 mm vs 1460 mm 8% vagy 130 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2720 mm vs 2909 mm 6% vagy 189 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)