Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda Shuttle és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Honda Shuttle vagy Skoda Roomster?

Külső

Honda Shuttle Skoda Roomster

14 ok amiért vegyen: Honda Shuttle

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 70 LE

53% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

200 Nm vs 155 Nm

23% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 16.5 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 158 km/h 25 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2200 kg vs 1745 kg 21% vagy 455 kg
Nagyobb maximális teherbírás 653 kg vs 515 kg 21% vagy 138 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 103% vagy 4.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 95% vagy 3.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km 122% vagy 6.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 255 g/km 83% vagy 116 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 280 l. 38% vagy 170 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1547 kg 26% vagy 317 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Honda Shuttle vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5700 ford/min és 4000 ford/min

30% vagy 1700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2253 cm3 vs 1422 cm3 37% vagy 831 cm3 több
Motor elhelyezése Merőleges vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4760 mm vs 4205 mm 12% vagy 555 mm több
Szélesség 1790 mm vs 1684 mm 6% vagy 106 mm több
Magasság 1640 mm vs 1607 mm 2% vagy 33 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2830 mm vs 2617 mm 8% vagy 213 mm több
Első gumiabroncs méret 205/65 V15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/65 V15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)