Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Volvo C70?

Külső

Honda S2000 Volvo C70

7 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.0 18% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 83 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 220 LE

177 kW vs 162 kW

8% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 7.6 sec 1.4 s
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1271 kg vs 1645 kg 129% vagy 1645 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.8 m 9% vagy 1 m

18 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 208 Nm

236 lbs-ft vs 153 lbs-ft

35% több vagy 112 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 8.37 l/100 km 10% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km 17% vagy 0.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 11.63 l/100 km 6% vagy 0.7 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 236 g/km 9% vagy 19 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.6 dB 1% vagy 0.6 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.121 g/km vs 1.022 g/km 745% vagy 0.901 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.029 g/km vs 0.08 g/km 176% vagy 0.051 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 142 l. 65% vagy 262 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 50 l. 19% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2090 kg vs 1535 kg 27% vagy 555 kg
Nagyobb maximális teherbírás 380 kg vs 264 kg 31% vagy 116 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 5000 ford/min

40% vagy 3300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2521 cm3 21% vagy 524 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4135 mm vs 4582 mm 10% vagy 447 mm kevesebb
Szélesség 1750 mm vs 1820 mm 4% vagy 70 mm kevesebb
Magasság 1270 mm vs 1400 mm 9% vagy 130 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2640 mm 9% vagy 240 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 235/45 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek stílusa 5 küllős vs SYRMA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)