Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Volkswagen Eos?

Külső

Honda S2000 Volkswagen Eos

7 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 81 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 140 LE

177 kW vs 103 kW

42% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 10.4 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 203 km/h 38 km/h
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1271 kg vs 1548 kg 122% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 10.9 m 1% vagy 0.1 m

16 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 11.0 41% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 84 mm 12% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 208 Nm

236 lbs-ft vs 153 lbs-ft

35% több vagy 112 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.37 l/100 km 67% vagy 3.36 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km 56% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km 74% vagy 4.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 236 g/km 49% vagy 78 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.6 dB 1% vagy 0.6 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 1.022 g/km 789% vagy 0.907 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 2 vs 1 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 142 l. 63% vagy 238 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 50 l. 9% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1535 kg 24% vagy 475 kg
Nagyobb maximális teherbírás 462 kg vs 264 kg 43% vagy 198 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 4000 ford/min

52% vagy 4300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1968 cm3 1% vagy 29 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4135 mm vs 4407 mm 6% vagy 272 mm kevesebb
Szélesség 1750 mm vs 1791 mm 2% vagy 41 mm kevesebb
Magasság 1270 mm vs 1437 mm 12% vagy 167 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2578 mm 7% vagy 178 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 215/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)