Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Rover CityRover?

Külső

Honda S2000 Rover CityRover

12 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 11.0 vs 10.0 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 75 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 85 LE

177 kW vs 62 kW

65% több vagy 155 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

208 Nm vs 120 Nm

153 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

42% több vagy 88 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 11.9 sec 5.7 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 161 km/h 80 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 37 l. 26% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1535 kg vs 1440 kg 6% vagy 95 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

11 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 8.37 l/100 km 34% vagy 2.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 6.52 l/100 km 29% vagy 1.46 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 11.63 l/100 km 40% vagy 3.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 236 g/km 41% vagy 69 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 220 l. vs 142 l. 35% vagy 78 l.
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 264 kg 34% vagy 136 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1271 kg 22% vagy 231 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.8 m 10% vagy 1 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 5500 ford/min

34% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1405 cm3 30% vagy 592 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4135 mm vs 3703 mm 10% vagy 432 mm több
Szélesség 1750 mm vs 1620 mm 7% vagy 130 mm több
Magasság 1270 mm vs 1500 mm 15% vagy 230 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 175/60 R14
Tartalék kerék kompakt vs 175/50 R14
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs keréktárcsák peremmel

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)