Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Renault Wind?

Külső

Honda S2000 Renault Wind

11 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.5 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 69 mm 21% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 76.8 mm 9% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 100 LE

177 kW vs 74 kW

58% több vagy 140 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

208 Nm vs 152 Nm

153 lbs-ft vs 112 lbs-ft

27% több vagy 56 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 10.5 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 190 km/h 51 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 40 l. 20% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1535 kg vs 1344 kg 12% vagy 191 kg
Nagyobb maximális teherbírás 264 kg vs 213 kg 19% vagy 51 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

9 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 8.37 l/100 km 59% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km 47% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km 74% vagy 4.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 236 g/km 63% vagy 91 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 142 l. 47% vagy 128 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 1271 kg 12% vagy 140 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.8 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Honda S2000 vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 5500 ford/min

34% vagy 2800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1149 cm3 42% vagy 848 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4135 mm vs 3833 mm 7% vagy 302 mm több
Szélesség 1750 mm vs 1689 mm 3% vagy 61 mm több
Magasság 1270 mm vs 1381 mm 8% vagy 111 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2368 mm 1% vagy 32 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 195/45 R16
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)