Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Nissan QX
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Nissan QX?

Külső

Honda S2000 Nissan QX

11 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.5 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 76 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 73.3 mm 13% több vagy 10.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 140 LE

177 kW vs 103 kW

42% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

208 Nm vs 177 Nm

153 lbs-ft vs 130 lbs-ft

15% több vagy 31 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 11.3 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 201 km/h 40 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.52 l/100 km vs 6.69 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1271 kg vs 1365 kg 107% vagy 1365 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: Nissan QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.28 l/100 km vs 8.37 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.03 l/100 km vs 11.63 l/100 km 5% vagy 0.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 235 g/km vs 236 g/km 0% vagy 1 g/km
Kisebb zajszint 69.7 dB vs 72.6 dB 4% vagy 2.9 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.929 g/km vs 1.022 g/km 10% vagy 0.093 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 50 l. 29% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2005 kg vs 1535 kg 23% vagy 470 kg
Nagyobb maximális teherbírás 640 kg vs 264 kg 59% vagy 376 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.8 m 2% vagy 0.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Nissan QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 6400 ford/min

23% vagy 1900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1995 cm3 0% vagy 2 cm3 több
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4135 mm vs 4770 mm 13% vagy 635 mm kevesebb
Szélesség 1750 mm vs 1770 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1270 mm vs 1415 mm 10% vagy 145 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2700 mm 11% vagy 300 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 195/65 R15
Tartalék kerék kompakt vs 195/65 R15
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)