Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Honda S2000 Mitsubishi Carisma

8 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87 mm vs 80 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 100 LE

177 kW vs 75 kW

58% több vagy 140 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 11.9 sec 5.7 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 190 km/h 51 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 3 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1271 kg vs 1280 kg 101% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

16 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 11.0 40% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 208 Nm

158 lbs-ft vs 153 lbs-ft

3% több vagy 7 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 8.37 l/100 km 82% vagy 3.78 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 6.52 l/100 km 73% vagy 2.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 11.63 l/100 km 91% vagy 5.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 236 g/km 62% vagy 90 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 72.6 dB 2% vagy 1.6 dB
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 2 vs 1 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 142 l. 67% vagy 288 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1785 kg vs 1535 kg 14% vagy 250 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 264 kg 48% vagy 241 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.8 m 4% vagy 0.4 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 4000 ford/min

52% vagy 4300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1870 cm3 6% vagy 127 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4135 mm vs 4475 mm 8% vagy 340 mm kevesebb
Szélesség 1750 mm vs 1710 mm 2% vagy 40 mm több
Magasság 1270 mm vs 1405 mm 10% vagy 135 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2550 mm 6% vagy 150 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék kompakt vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)