Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda S2000 és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Honda S2000 vagy Kia Sedona?

Külső

Honda S2000 Kia Sedona

6 ok amiért vegyen: Honda S2000

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 185 LE

177 kW vs 136 kW

23% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.2 sec vs 15.5 sec 9.3 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 196 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72.6 dB vs 74 dB 2% vagy 1.4 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1271 kg vs 2168 kg 171% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.02 m 2% vagy 0.22 m

16 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 11.0 39% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 87 mm 10% több vagy 10.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 84 mm 14% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 208 Nm

253 lbs-ft vs 153 lbs-ft

39% több vagy 135 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 8.37 l/100 km 28% vagy 1.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 6.52 l/100 km 22% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 11.63 l/100 km 37% vagy 3.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 236 g/km 15% vagy 30 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.31 g/km vs 1.022 g/km 230% vagy 0.712 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 142 l. 87% vagy 941 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 50 l. 38% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 1535 kg 47% vagy 1365 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 264 kg 64% vagy 468 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 3 50% vagy 3
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

Semleges okok Honda S2000 vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8300 ford/min és 3800 ford/min

54% vagy 4500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2902 cm3 31% vagy 905 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4135 mm vs 4810 mm 14% vagy 675 mm kevesebb
Szélesség 1750 mm vs 1985 mm 12% vagy 235 mm kevesebb
Magasság 1270 mm vs 1760 mm 28% vagy 490 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2890 mm 17% vagy 490 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 R17 vs 225/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R17 vs 225/70 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)