Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Toyota Land Cruiser Prado
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Toyota Land Cruiser Prado?

Külső

Honda NSX Toyota Land Cruiser Prado

5 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 173 LE

188 kW vs 127 kW

32% több vagy 83 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 11.7 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 261 km/h vs 175 km/h 86 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1470 kg vs 2125 kg 145% vagy 2125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

19 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.9 vs 9.6 46% vagy 8.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 90 mm 6% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 103 mm vs 78 mm 24% több vagy 25 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 284 Nm

302 lbs-ft vs 209 lbs-ft

31% több vagy 126 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 52% vagy 3.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 31% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 14.48 l/100 km 67% vagy 5.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 287 g/km 34% vagy 73 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.05 g/km vs 1.009 g/km 1918% vagy 0.959 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 621 l. vs 154 l. 75% vagy 467 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 87 l. vs 70 l. 20% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2990 kg vs 1610 kg 46% vagy 1380 kg
Nagyobb maximális teherbírás 865 kg vs 140 kg 84% vagy 725 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 150000 km 6% vagy 10000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 3400 ford/min

50% vagy 3400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 2982 cm3 0% vagy 5 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4425 mm vs 4760 mm 7% vagy 335 mm kevesebb
Szélesség 1810 mm vs 1885 mm 4% vagy 75 mm kevesebb
Magasság 1170 mm vs 1890 mm 38% vagy 720 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2790 mm 9% vagy 260 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 265/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 265/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs 265/65 R17
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)