Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Skoda Fabia
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Skoda Fabia?

Külső

Honda NSX Skoda Fabia

10 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 90 mm vs 76.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78 mm vs 75.6 mm 3% több vagy 2.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 180 LE

188 kW vs 132 kW

30% több vagy 76 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

284 Nm vs 250 Nm

209 lbs-ft vs 184 lbs-ft

12% több vagy 34 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 261 km/h vs 225 km/h 36 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 45 l. 36% vagy 25 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

14 ok amiért vegyen: Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 7.5 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 98% vagy 5.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 69% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 14.48 l/100 km 125% vagy 8.05 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 287 g/km 94% vagy 139 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 154 l. 68% vagy 326 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1713 kg vs 1610 kg 6% vagy 103 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 140 kg 65% vagy 260 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1313 kg vs 1470 kg 12% vagy 157 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6200 ford/min

9% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 1390 cm3 53% vagy 1587 cm3 több
Motor elhelyezése Középen keresztben elhelyezett motor vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 7 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4425 mm vs 4276 mm 3% vagy 149 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1642 mm 9% vagy 168 mm több
Magasság 1170 mm vs 1448 mm 19% vagy 278 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2454 mm 3% vagy 76 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 205/40 R17
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)