Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Renault Scenic?

Külső

Honda NSX Renault Scenic

10 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.1 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 90 mm vs 78 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78 mm vs 73.1 mm 6% több vagy 4.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 130 LE

188 kW vs 96 kW

49% több vagy 126 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

284 Nm vs 190 Nm

209 lbs-ft vs 140 lbs-ft

33% több vagy 94 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 10.5 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 261 km/h vs 190 km/h 71 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

12 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 68% vagy 4.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 49% vagy 2.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 14.48 l/100 km 77% vagy 6.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 287 g/km 71% vagy 119 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 154 l. 65% vagy 283 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1894 kg vs 1610 kg 15% vagy 284 kg
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 140 kg 76% vagy 434 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1470 kg 11% vagy 150 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.05 m vs 11.6 m 5% vagy 0.55 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5500 ford/min

19% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 1397 cm3 53% vagy 1580 cm3 több
Motor elhelyezése Középen keresztben elhelyezett motor vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4425 mm vs 4344 mm 2% vagy 81 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1845 mm 2% vagy 35 mm kevesebb
Magasság 1170 mm vs 1637 mm 29% vagy 467 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2702 mm 6% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 205/60 R16
Tartalék kerék kompakt vs 205/60 R16
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)