Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Honda NSX Mitsubishi Space Star

9 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 90 mm vs 71 mm 21% több vagy 19 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 81 LE

188 kW vs 60 kW

68% több vagy 175 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

284 Nm vs 120 Nm

209 lbs-ft vs 89 lbs-ft

58% több vagy 164 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 14.2 sec 6.7 s
Nagyobb maximális sebesség 261 km/h vs 171 km/h 90 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 78 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 80% vagy 4.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 54% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km 97% vagy 7.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 287 g/km 77% vagy 125 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 370 l. vs 154 l. 58% vagy 216 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1655 kg vs 1610 kg 3% vagy 45 kg
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 140 kg 72% vagy 355 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1470 kg 27% vagy 310 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.6 m 12% vagy 1.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 5000 ford/min

26% vagy 1800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 1299 cm3 56% vagy 1678 cm3 több
Motor elhelyezése Középen keresztben elhelyezett motor vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4425 mm vs 4050 mm 8% vagy 375 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1715 mm 5% vagy 95 mm több
Magasság 1170 mm vs 1515 mm 23% vagy 345 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2500 mm 1% vagy 30 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 195/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)