Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Honda NSX Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.0 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 90 mm vs 86 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1470 kg vs 1560 kg 106% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.8 m 2% vagy 0.2 m

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 256 LE

217 kW vs 188 kW

12% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 284 Nm

300 lbs-ft vs 209 lbs-ft

30% több vagy 123 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7.5 sec 2.8 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 19% vagy 1.65 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 14.48 l/100 km 22% vagy 2.62 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 287 g/km 17% vagy 41 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1610 kg 21% vagy 430 kg
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 140 kg 71% vagy 340 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6500 ford/min

4% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 1998 cm3 33% vagy 979 cm3 több
Motor elhelyezése Középen keresztben elhelyezett motor vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4425 mm vs 4495 mm 2% vagy 70 mm kevesebb
Magasság 1170 mm vs 1480 mm 21% vagy 310 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2650 mm 5% vagy 120 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)