Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda NSX és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Honda NSX vagy Mitsubishi i?

Külső

Honda NSX Mitsubishi i

10 ok amiért vegyen: Honda NSX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.8 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 90 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 24.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78 mm vs 65.4 mm 16% több vagy 12.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

256 LE vs 57 LE

188 kW vs 42 kW

78% több vagy 199 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

284 Nm vs 85 Nm

209 lbs-ft vs 62 lbs-ft

70% több vagy 199 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 14.9 sec 7.4 s
Nagyobb maximális sebesség 261 km/h vs 135 km/h 126 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 35 l. 50% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1610 kg vs 1300 kg 19% vagy 310 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 10.26 l/100 km 138% vagy 5.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 7.35 l/100 km 75% vagy 3.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 14.48 l/100 km 221% vagy 9.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 287 g/km 152% vagy 173 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 246 l. vs 154 l. 37% vagy 92 l.
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 140 kg 65% vagy 260 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1470 kg 63% vagy 570 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.6 m 29% vagy 2.6 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Honda NSX vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6800 ford/min és 6000 ford/min

12% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2977 cm3 vs 659 cm3 78% vagy 2318 cm3 több
Motor elhelyezése Középen keresztben elhelyezett motor vs Hátsó kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4425 mm vs 3395 mm 23% vagy 1030 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1475 mm 19% vagy 335 mm több
Magasság 1170 mm vs 1600 mm 27% vagy 430 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2530 mm vs 2550 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 ZR17 vs 175/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)