Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda Logo és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Honda Logo vagy Skoda Roomster?

Külső

Honda Logo Skoda Roomster

5 ok amiért vegyen: Honda Logo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14.5 sec vs 16.5 sec 2 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 800 kg vs 450 kg 44% vagy 350 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 935 kg vs 1230 kg 132% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

16 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.2 53% vagy 10.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 75 mm 6% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 76 mm 20% több vagy 19.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

70 LE vs 65 LE

7% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 158 km/h vs 151 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.59 l/100 km 22% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km 23% vagy 1.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 150 g/km 8% vagy 11 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 3 2
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 230 l. 49% vagy 220 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1745 kg vs 1365 kg 22% vagy 380 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 900 kg vs 450 kg 50% vagy 450 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

Semleges okok Honda Logo vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1343 cm3 vs 1422 cm3 6% vagy 79 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3784 mm vs 4205 mm 10% vagy 421 mm kevesebb
Szélesség 1889 mm vs 1684 mm 11% vagy 205 mm több
Magasság 1524 mm vs 1607 mm 5% vagy 83 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 175/70 R13 82H vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/70 R13 82H vs 195/55 R15
Tartalék kerék 175/70 R13 82H vs 195/55 R15
Kerekek típusa 13 acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)