Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda Logo és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Honda Logo vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Honda Logo Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Honda Logo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 6 l/100 km 12% vagy 0.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 196 g/km 31% vagy 46 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 800 kg vs 750 kg 6% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 935 kg vs 2160 kg 231% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 65 LE

74% több vagy 189 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 14.5 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 151 km/h 58 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 230 l. 58% vagy 320 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 40 l. 53% vagy 45 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 450 kg 87% vagy 3050 kg

Semleges okok Honda Logo vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1343 cm3 vs 2993 cm3 55% vagy 1650 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3784 mm vs 4999 mm 24% vagy 1215 mm kevesebb
Szélesség 1889 mm vs 2220 mm 15% vagy 331 mm kevesebb
Magasság 1524 mm vs 1835 mm 17% vagy 311 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)