Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda HR-V és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Honda HR-V vagy Volkswagen Eos?

Külső

Honda HR-V Volkswagen Eos

6 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71.2 dB vs 72 dB 1% vagy 0.8 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1548 kg 120% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

17 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.6 48% vagy 8.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 75 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 90 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 105 LE

103 kW vs 77 kW

25% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 135 Nm

236 lbs-ft vs 100 lbs-ft

58% több vagy 185 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 13.2 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 151 km/h 52 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.02 l/100 km 40% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km 52% vagy 2.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km 30% vagy 1.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 201 g/km 27% vagy 43 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 1.388 g/km 1107% vagy 1.273 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 285 l. 25% vagy 95 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 800 kg 47% vagy 700 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

Semleges okok Honda HR-V vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1590 cm3 vs 1968 cm3 19% vagy 378 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4010 mm vs 4407 mm 9% vagy 397 mm kevesebb
Szélesség 1695 mm vs 1791 mm 5% vagy 96 mm kevesebb
Magasság 1700 mm vs 1437 mm 15% vagy 263 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2350 mm vs 2578 mm 9% vagy 228 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)