Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda HR-V és Nissan Qashqai
 ellen 

Melyik a jobb: Honda HR-V vagy Nissan Qashqai?

Külső

Honda HR-V Nissan Qashqai

6 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 80.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1407 kg 109% vagy 1407 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

21 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 15.3 vs 9.6 37% vagy 5.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 76 mm vs 75 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

106 LE vs 105 LE

78 kW vs 77 kW

1% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 135 Nm

177 lbs-ft vs 100 lbs-ft

44% több vagy 105 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.2 sec vs 13.2 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 174 km/h vs 151 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 7.02 l/100 km 61% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km 58% vagy 2.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.01 l/100 km vs 8.68 l/100 km 73% vagy 3.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 201 g/km 45% vagy 62 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 69 dB vs 71.2 dB 3% vagy 2.2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.206 g/km vs 1.388 g/km 574% vagy 1.182 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.023 g/km vs 0.119 g/km 417% vagy 0.096 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 410 l. vs 285 l. 30% vagy 125 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 660 l. vs 603 l. 9% vagy 57 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 740 kg vs 500 kg 32% vagy 240 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 800 kg 33% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 60 kg 20% vagy 15 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

Semleges okok Honda HR-V vs. Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1590 cm3 vs 1461 cm3 8% vagy 129 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4010 mm vs 4315 mm 7% vagy 305 mm kevesebb
Szélesség 1695 mm vs 1780 mm 5% vagy 85 mm kevesebb
Magasság 1700 mm vs 1615 mm 5% vagy 85 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2350 mm vs 2630 mm 11% vagy 280 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/60 R17
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/60 R17
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)