Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda HR-V és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Honda HR-V vagy Mitsubishi i?

Külső

Honda HR-V Mitsubishi i

11 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.8 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 75 mm vs 65.4 mm 13% több vagy 9.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 24.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 57 LE

77 kW vs 42 kW

46% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 85 Nm

100 lbs-ft vs 62 lbs-ft

37% több vagy 50 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.2 sec vs 14.9 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 151 km/h vs 135 km/h 16 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 285 l. vs 246 l. 14% vagy 39 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 35 l. 36% vagy 20 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 7.02 l/100 km 63% vagy 2.7 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 6.34 l/100 km 51% vagy 2.13 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 8.68 l/100 km 92% vagy 4.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 201 g/km 76% vagy 87 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1291 kg 43% vagy 391 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Honda HR-V vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1590 cm3 vs 659 cm3 59% vagy 931 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4010 mm vs 3395 mm 15% vagy 615 mm több
Szélesség 1695 mm vs 1475 mm 13% vagy 220 mm több
Magasság 1700 mm vs 1600 mm 6% vagy 100 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2350 mm vs 2550 mm 8% vagy 200 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)