Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda HR-V és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Honda HR-V vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Honda HR-V Mitsubishi Carisma

4 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 100 LE

77 kW vs 75 kW

5% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7

18 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.6 48% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 75 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 90 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 135 Nm

158 lbs-ft vs 100 lbs-ft

37% több vagy 80 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.2 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 151 km/h 39 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 7.02 l/100 km 53% vagy 2.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 6.34 l/100 km 69% vagy 2.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 8.68 l/100 km 42% vagy 2.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 201 g/km 38% vagy 55 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 71.2 dB 0% vagy 0.2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 285 l. 34% vagy 145 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 660 l. vs 603 l. 9% vagy 57 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 800 kg 38% vagy 500 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 60 kg 25% vagy 20 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1291 kg 1% vagy 11 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Honda HR-V vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1590 cm3 vs 1870 cm3 15% vagy 280 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4010 mm vs 4475 mm 10% vagy 465 mm kevesebb
Szélesség 1695 mm vs 1710 mm 1% vagy 15 mm kevesebb
Magasság 1700 mm vs 1405 mm 17% vagy 295 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2350 mm vs 2550 mm 8% vagy 200 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék kompakt vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)