Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda HR-V és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Honda HR-V vagy Kia Shuma II?

Külső

Honda HR-V Kia Shuma II

7 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.5 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 87 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km 7% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 10.17 l/100 km 17% vagy 1.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 201 g/km vs 214 g/km 6% vagy 13 g/km
Kisebb zajszint 71.2 dB vs 72.9 dB 2% vagy 1.7 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 50 l. 9% vagy 5 l.

13 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 75 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 105 LE

84.3 kW vs 77 kW

7% több vagy 8 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 135 Nm

116 lbs-ft vs 100 lbs-ft

14% több vagy 22 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 13.2 sec 3.5 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 151 km/h 52 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 6.34 l/100 km 5% vagy 0.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 1.388 g/km 286% vagy 1.028 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.119 g/km 138% vagy 0.069 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 500 kg 6% vagy 30 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 800 kg 36% vagy 450 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1291 kg 7% vagy 85 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Honda HR-V vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5600 ford/min

10% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1590 cm3 vs 1793 cm3 11% vagy 203 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4010 mm vs 4525 mm 11% vagy 515 mm kevesebb
Szélesség 1695 mm vs 1720 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Magasság 1700 mm vs 1415 mm 17% vagy 285 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2350 mm vs 2560 mm 8% vagy 210 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/65 R14
Tartalék kerék kompakt vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)