Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda FR-V és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Honda FR-V vagy Volkswagen Eos?

Külső

Honda FR-V Volkswagen Eos

14 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 81 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 95.5 mm 2% több vagy 1.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 320 Nm

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% több vagy 20 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 10.4 sec 0.3 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.2 g/km vs 0.249 g/km 25% vagy 0.049 g/km
Kisebb zajszint 68 dB vs 72 dB 6% vagy 4 dB
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 3 vs 2 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 380 l. 13% vagy 59 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 2010 kg 6% vagy 120 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 462 kg 17% vagy 95 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 10.9 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 6 db. vs 4 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 16.7 10% vagy 1.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 190 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 5% vagy 0.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 167 g/km 6% vagy 9 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.159 g/km 38% vagy 0.044 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0009 vs 0.013 1344% vagy 0.0121
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1573 kg 2% vagy 25 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Honda FR-V vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2204 cm3 vs 1968 cm3 11% vagy 236 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4285 mm vs 4407 mm 3% vagy 122 mm kevesebb
Szélesség 1810 mm vs 1791 mm 1% vagy 19 mm több
Magasság 1610 mm vs 1437 mm 11% vagy 173 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2680 mm vs 2578 mm 4% vagy 102 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16
Kerekek stílusa 5 küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)