Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda FR-V és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Honda FR-V vagy Mitsubishi i?

Külső

Honda FR-V Mitsubishi i

13 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 16.7 vs 8.8 47% vagy 7.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 65.4 mm 23% több vagy 19.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 65.4 mm 33% több vagy 31.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 57 LE

103 kW vs 42 kW

59% több vagy 83 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 85 Nm

251 lbs-ft vs 62 lbs-ft

75% több vagy 255 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 14.9 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 135 km/h 55 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 246 l. 44% vagy 193 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 35 l. 40% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1300 kg 39% vagy 830 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 400 kg 28% vagy 157 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 4 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 5.27 l/100 km 22% vagy 0.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 4.43 l/100 km 5% vagy 0.22 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 6.69 l/100 km 48% vagy 2.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 167 g/km 46% vagy 53 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1573 kg 75% vagy 673 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.8 m 20% vagy 1.8 m

Semleges okok Honda FR-V vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2204 cm3 vs 659 cm3 70% vagy 1545 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4285 mm vs 3395 mm 21% vagy 890 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1475 mm 19% vagy 335 mm több
Magasság 1610 mm vs 1600 mm 1% vagy 10 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2680 mm vs 2550 mm 5% vagy 130 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)