4
Melyik a jobb Honda FR-V vagy Mitsubishi FTO?
Honda FR-V
Mitsubishi FTO
2 ok amiért vegyen Honda FR-V
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
51% vagy 8.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Több ülések
4 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
6 ülések 2 ülések
7 ok amiért vegyen Mitsubishi FTO
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
18% vagy 30 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
140 LE motor teljesítménye 170 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
6% vagy 12 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
174 Nm / 4300 ford/min. nyomaték 186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
35 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
185 km/h végsebesség 220 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
10% vagy 199 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1799 cm3 motor űrtartalom 1998 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
3% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
58 l üzemanyagtank kapacitás 60 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé súly
26% vagy 299 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1449 kg súly 1150 kg súly
Semleges okok Honda FR-V vs. Mitsubishi FTO
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Mitsubishi FTO 1% vagy 35 mm több.
4285 mm Hosszúság 4320 mm Hosszúság -
Szélesség
Honda FR-V 75 mm szélesebb.
1810 mm Szélesség 1735 mm Szélesség -
Magasság
Honda FR-V 310 mm felett.
1610-1770 mm Magasság 1300 mm Magasság -
Első kerék méret
205/55 R16 91V Első kerék méret 195/60 R15 H Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
140 LE / 6300 ford/min.
Motor teljesítmény
170 LE / 7000 ford/min.
Nyomaték
174 Nm / 4300 ford/min.
Nyomaték
186 Nm / 4000 ford/min.
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
220 km/h
Motor űrtartalom
1799 cm3
Motor űrtartalom
1998 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
16.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
58 l
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1449 kg
Súly
1150 kg
Ülések
6
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4285 mm
Hosszúság
4320 mm
Szélesség
1810 mm
Szélesség
1735 mm
Magasság
1610-1770 mm
Magasság
1300 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/55 R16 91V
Első kerék méret
195/60 R15 H
Hasonló összehasonlítások:
Honda FR-V és Nissan NV200 Combi | Alfa Romeo 155 és Honda FR-V |
Aston Martin Virage és Mitsubishi FTO |