Melyik a jobb Honda CR-Z vagy Volvo XC90?

3 ok amiért vegyen Honda CR-Z

1. Ez jobb sűrítés
   1% vagy 0.1 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.4 sűrítés

   10.3 sűrítés

2. Kevésbé súly
   103% vagy 1182 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1147 kg súly

   2329 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   23% vagy 549 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2435 mm tengelytáv

   2984 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Volvo XC90

1. Több motor teljesítménye
   62% vagy 189 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   114 LE motor teljesítménye

   303 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   64% vagy 255 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   145 Nm / 4800 ford/min. nyomaték

   400 Nm / 2200-4800 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   30 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   200 km/h végsebesség

   230 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   24% vagy 472 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1497 cm3 motor űrtartalom

   1969 cm3 motor űrtartalom

5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   71% vagy 4.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   9.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   5.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   54% vagy 2.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   2.3-2.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   43% vagy 30 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   40 l üzemanyagtank kapacitás

   70 l üzemanyagtank kapacitás

8. Több minimális csomagtér kapacitás
   14% vagy 37 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   225 l minimális csomagtér kapacitás

   262 l minimális csomagtér kapacitás

9. Több ülések
   2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   4 ülések

   6-7 ülések

10. Kevésbé fordulási sugár
    3% vagy 0.4 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    

    12.6 m fordulási sugár

    12.2-12.5 m fordulási sugár

Semleges okok Honda CR-Z vs. Volvo XC90

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

3. ajtók
   

   3 ajtók

   5 ajtók

4. Hosszúság
   Volvo XC90 18% vagy 875 mm több.
   

   4078 mm Hosszúság

   4953 mm Hosszúság

5. Szélesség
   Honda CR-Z 90 mm szélesebb.
   

   2013 mm Szélesség

   1923 mm Szélesség

6. Magasság
   Volvo XC90 21% vagy 381 mm felett.
   

   1395 mm Magasság

   1776 mm Magasság